Aan de Raadsleden

Geachte raadsleden,

Zoals u weet zijn er achterstanden bij de afdeling Belastingen. Over het jaar 2001 moeten er nog ongeveer 800 WOZ-beschikkingen worden afgegeven. De uiterste datum voor het afgeven van deze beschikkingen was 1 mei 2003. Deze datum hebben wij niet gehaald.

Vanwege dit feit heeft de Waarderingskamer besloten om onze gemeente per 1 mei aanstaande een zogenaamde aanbeveling te geven. Deze aanbeveling wordt gepubliceerd in de Staatscourant van 1 mei a.s. De aanbeveling houdt stand tot het moment dat de achterstanden over het jaar 2001 zijn weggewerkt.

Ter verduidelijking: de afdeling Belastingen geeft eenmaal per vier jaar ongeveer 67.000 waardebeschikkingen af. De achterstanden zijn ontstaan bij de herwaardering voor het tijdvak 2001/2004. Een taxatie geldt voor 4 jaar, daarna volgt een herwaardering. Bij de herwaardering voor het tijdvak 2001/2004 zijn de meeste taxaties uitgevoerd door een taxatiebureau. De kwaliteit van de taxaties die verricht zijn door dit bureau was onvoldoende, waardoor veel werk door ons moet worden overgedaan.

U weet dat wij over de geleverde prestatie een geschil hebben met het taxatiebureau.

Wij betreuren deze aanbeveling zeer. In het afgelopen jaar hebben wij ons uiterste best gedaan om de ontstane achterstanden weg te werken. De Waarderingskamer vindt een achterstand van 1 promille op het totale bestand acceptabel. Onze achterstand bedraagt 12 promille. De Waarderingskamer is volledig op de hoogte van onze problematiek en onze inspanningen. Helaas heeft dit een aanbeveling niet kunnen voorkomen.

In overleg met de Waarderingskamer en onze accountant hebben wij een traject uitgezet om deze achterstanden zo snel mogelijk op te lossen. Tot dat moment blijft de aanbeveling staan, waarschijnlijk is dit tot de zomer.

In de eerstvolgende commissie BES zullen wij u hierover verder informeren. Deze commissie staat gepland voor 19 mei aanstaande.

Met vriendelijke groet,

burgemeester en wethouders van Amersfoort,

De secretaris, de burgemeester,

Hier volgen de vragen op de hierboven weergegeven brief.

College van B&W der Gemeente Amersfoort

T.a.v. de Burgemeester, mevrouw A. van Vliet-Kuiper

Stadhuisplein 1

3811 LM Amersfoort

Amersfoort, 2 Mei 2003

Geachte mevrouw van Vliet-Kuiper,

Op grond van artikel 37 Reglement van Orde voor de Raad, wil de Burger Partij Amersfoort ( BPA ) graag de volgende vragen aan het college van B&W stellen.

Zeer recent kregen de Raadsleden een brief van het College waarin opnieuw toegegeven werd dat er achterstanden zijn bij de inning bij de afd. Belastingen. Het betreft hier het belastingjaar 2001 en ongeveer 800 WOZ-beschikkingen.

De landelijke Waarderingskamer heeft daarom besloten om aan de Gemeente Amersfoort per 1 mei een zogenaamde Aanbeveling te doen. Deze Aanbeveling wordt gepubliceerd in de Staatscourant ( en dat is niet voor niks ! )

Al eerder was er sprake van personele problemen op de afd. Belastingen, toen was de reactie van het College dat alles onder controle was.

1. Wat zijn volgens het College de juridische implicaties voor de Burgers van deze Aanbeveling, gepubliceerd in de Staatscourant ?
2. Een standje krijgen van de Waarderingkamer is natuurlijk niet leuk, zeker niet als dit ook nog eens openlijk wordt gepubliceerd ! Wat zijn volgens het College de gevolgen voor de Burgers van deze publicatie in de Staatscourant ?
3. Komt er nu minder OZB binnen ?
4. Welke rechten kunnen de Burgers aan deze publicatie in de Staatscourant ontlenen ?
5. Waarom is het College destijds met een gebrekkig taxatiebureau in zee gegaan ?
6. Kan en stelt het College dat taxatiebureau nu aansprakelijk voor de eventuele gevolgschade.
7. Was de opdracht, door het College aan dat taxatiebureau gegeven wel juist ?

In afwachting van uw spoedige schriftelijke beantwoording

Namens de Burger Partij Amersfoort ( BPA ),

Ing. J. ( Hans ) van Wegen, Fractie voorzitter BPA.

ANTWOORD van burgemeester en wethouders (verzonden d.d. .. 2003).

1. Er zijn geen juridische implicaties voor de burgers.
2. Een aanbeveling heeft geen gevolgen voor de burgers van Amersfoort.
3. Er komt niet minder OZB binnen.
4. Geen.
5. Het betrof een taxatiebureau met een goede reputatie. De markt was op dat moment zeer beperkt. Het taxatiebureau kwam na een uitgebreide offerteronde als beste uit de bus.
6. Het taxatiebureau is aansprakelijk gesteld voor de vervolgschade. De herstelacties lopen momenteel nog steeds. De zaak is nu onder de rechter.
7. Ja.